Тупик version 2.0 чб

[Elvira Dellargo]

вариант в цвете : http://www.flickr.com/photo_zoom.gn...6136&size=o

Comments

[Din Battler]

Вариант с обрезанными ногами вообще композиционно разваливается, да и первый тоже, для тупика не хватает еще стен. А цветовое решение я бы предложил простое: обесцетить все, кроме знака.

[Elvira Dellargo]

ээ, еще стен?

Если бы фигура хорошо попала в фокус, я бы оставил знак большим ярким пятном, но тогда внимание совсем будет куда-то не туда.

[Din Battler]

Сюрудиххи, по-моему, фокус и должен быть не на фигуре. а на знаке.

[Elvira Dellargo]

Ладно, это уже не важно. Главное что композиционно разваливается...Спасибо, что указал, больше ноги резать никому не буду : ))))

[Din Battler]

Сюрудиххи, иногда можно, но вообще существуют всего несколько "правильных" планов: портрет (лицо плюс шея и чуть-чуть плечи), бюст (по талию, с вариантом до линии бедра (не ниже! Если начались ноги - все, композиции можно помахать ручкой) и в полный рост. Иногда допустимо еще что-то, но там главное - не резать ноги, скажем, по коленкам, как здесь. Если бы чуть выше - уже лучше, в силу юбки ближе к среднему плану. Ну и здесь это особенно бросается в глаза, так как знак-то у тебя в полный рост, а от бедного младшенького ничего не осталось (это ничего, что я тут выпендриваюсь?)

[Elvira Dellargo]

Наоборот, спасибо. Всегда бы так обьемно и пояснительно критиковали.я бы может и научился бы чему : ))

[Din Battler]

Сюрудиххи, да я и сам в том же нуждаюсь, но уж что знаю и умею - тем поделюсь всегда (даже когда не просят )

[Elvira Dellargo]

О. Я не критиковать не советовать не умею: мне все нравится, что требует от человека усилий и смелости : )